=LDR  02842nab a22006734i 4500
=001  002738258
=003  CZ\PrUCL
=005  20220517100649.0
=008  220310e202112\\xr\\\\\\\\\\\\|||\||cze\d
=FMT  \\
=040  \\$aABB060$bcze$erda
=041  0\$acze$beng
=072  \7$a821.162.3.09$xČeská literatura (o ní)$2Konspekt$911
=080  \\$a81-116$2MRF
=080  \\$a821.162.3$2MRF
=080  \\$a821.162.3-3$2MRF
=080  \\$a82.08$2MRF
=080  \\$a808.543-027.22$2MRF
=080  \\$a82.07$2MRF
=080  \\$a82.0$2MRF
=080  \\$a821.162.3-051$2MRF
=080  \\$a82.0-051$2MRF
=080  \\$a394.46$2MRF
=080  \\$a(048.8)$2MRF
=100  1\$aFořt, Bohumil,$d1973-$7jn20010309488$4aut
=245  10$aVladislav Vančura mezi Janem Mukařovským a Lubomírem Doleželem /$cBohumil Fořt.
=246  33$aVladislav Vančura between Jan Mukařovský and Lubomír Doležel
=336  \\$atext$btxt$2rdacontent
=337  \\$abez média$bn$2rdamedia
=338  \\$ajiný$bnz$2rdacarrier
=500  \\$aTematický blok ke 130. výročí narození J. Mukařovského a V. Vančury.
=520  2\$aStudie zaměřená na teoretické uchopení díla V. Vančury J. Mukařovským a L. Doleželem; autor studie obě tato pojetí (která podle něj reprezentují dvě fáze českého strukturalistického myšlení o literatuře) detailně analyzuje a kriticky srovnává jejich podobnosti a odlišnosti; bio-bibliografická poznámka o autorovi studie připojena na s. 698.
=599  \\$aCLB-CPK
=600  17$aVančura, Vladislav,$d1891-1942$7jk01141424$2czenas
=600  17$aMukařovský, Jan,$d1891-1975$7jk01082389$2czenas
=600  17$aDoležel, Lubomír,$d1922-2017$7jk01022665$2czenas
=600  17$aFořt, Bohumil,$d1973-$7jn20010309488$2czenas
=650  07$astrukturalismus$7ph126151$2czenas
=650  07$ačeská literatura$7ph116858$2czenas
=650  07$ačeská próza$7ph116861$2czenas
=650  07$aliterární styl$7ph139092$2czenas
=650  07$avypravěčské techniky$7ph161936$2czenas
=650  07$ainterpretace a přijetí literárního díla$7ph137145$2czenas
=650  07$aliterární teorie$7ph116427$2czenas
=650  07$ačeští spisovatelé$7ph128175$2czenas
=650  07$aliterární vědci$7ph122402$2czenas
=650  07$avýročí$7ph116704$2czenas
=655  \7$astudie$7fd133597$2czenas
=655  \4$abio-bibliografické poznámky
=773  0\$tČeská literatura$x0009-0468$gRoč. 69, 2021, č. 5, prosinec, s. 635-644$q69:5<635$9202112
=856  42$uhttps://doi.org/10.51305/cl.2021.05.04$yDOI$4N
=964  \\$aB12
=OWN  \\$aUCLA
=CAT  \\$aUCLMI$b50$c20220310$lKNA01$h1759
=CAT  \\$aUCLMI$b50$c20220310$lKNA01$h1826
=CAT  \\$aUCLMI$b50$c20220517$lKNA01$h1006
=CAT  \\$aBATCH-UPD$b50$c20230519$lKNA01$h2347
=SIF  \\$aim
=910  \\$aABB060