=LDR  01278nab a22002654a 4500
=001  RET-4bc543f9c1c2682f59fa18a22a12d8c1
=003  CZ-PrUCL
=005  20201231
=008  600101s1942\\\\xr\\\\\\\\\\\\|||\||cze\d
=040  \\$aABB060$bcze
=245  10$a[Název textu k dispozici na připojeném lístku]
=336  \\$atext$btxt$2rdacontent
=337  \\$abez média$bn$2rdamedia
=338  \\$ajiný$bnz$2rdacarrier
=500  \\$aStrojově převedený záznam z RETROBI bez redakční kontroly.
=600  17$aPalacký, František$d(1798-1876)$7jk01091537$2czenas$1http://viaf.org/viaf/61602031
=773  0\$tSlovo a slovesnost$gR. 1942$91942
=856  40$uhttp://retrobi.ucl.cas.cz/retrobi/katalog/listek/4bc543f9c1c2682f59fa18a22a12d8c1$ypůvodní lístek v RETROBI$4N
=910  \\$aABB060
=964  \\$aRETROBI
=989  \\$ařalack^,František Jiří:estetika Mirka Nováka. 2+Loslov kritik&v /=Slovo a slovesnost 8,1942 113 - 11% / Z-V.obhajuje a opakuje svou Kritika Novákovy České estetiky,otičt.v Slově a slov*?,1941, 217-219. a znova v 8 bodech vytýká g.chyby, pochybné these,nesprávné koncepce .Kromě Durdí-k& a Holka vykládá ^ylnS M*N.SYl*význaa Palackého estetiky bn
=995  \\$aČeská Literární Bibliografie
=FMT  RS
=OWN  \\$aUCLA
=SIF  \\$aRET