=LDR  01685nab a22002654a 4500
=001  RET-778044249a795ff1506ed43274e8b5e6
=003  CZ-PrUCL
=005  20201231
=008  600101s1862\\\\xr\\\\\\\\\\\\|||\||cze\d
=040  \\$aABB060$bcze
=245  10$a[Název textu k dispozici na připojeném lístku]
=336  \\$atext$btxt$2rdacontent
=337  \\$abez média$bn$2rdamedia
=338  \\$ajiný$bnz$2rdacarrier
=500  \\$aStrojově převedený záznam z RETROBI bez redakční kontroly.
=600  17$aGindely, Antonín$d(1829-1892)$7jk01032434$2czenas$1http://viaf.org/viaf/769164
=773  0\$gR. 1862$91862
=856  40$uhttp://retrobi.ucl.cas.cz/retrobi/katalog/listek/778044249a795ff1506ed43274e8b5e6$ypůvodní lístek v RETROBI$4N
=910  \\$aABB060
=964  \\$aRETROBI
=989  \\$aGindely, AntenínZ^ DA1A8AZE RET O,- /: Co všechno u nás páchne husitstvím ? /Úvodník/ (= Cas 1862, c. 266, 19/11) / Polemika s klerikálními časopisy Pozor , Blahovest a brněnský Hlas o jejich nesprávném pojetí a výkladu pojmu husitství ^ výtka národní straně o podřizování se názorům a taktice strany klerikální ; zmínky o zkreslování historické pravdy ve spisech /Antonína/ Gindelyho^ Václava Vladivoje Tomka a^v některých statích Riegrova Naučného slovníku, jar naproti tomu o Krameriusove a Tomsove odvaze psat o husitství pravdu. - Viz též zprávu V Praze vychází také Blahovest v č.273,27/11 .A a článek Křižácké tažení v c. 2?6, 30/11 / Gindelv, Antonín ; Tomek, Václav Vladivoj ; Kramerius, Václav Matěj"*; Tomsa, František Jan Hol
=995  \\$aČeská Literární Bibliografie
=FMT  RS
=OWN  \\$aUCLA
=SIF  \\$aRET