=LDR 03511nab a22006734a 4500 =001 001645265 =003 CZ\PrUCL =005 20210918185726.0 =008 170104s1904\\\\xr\\\\\\\\\\\\|||\||ger\d =FMT \\ =035 \\$a(ISIS-RET-MFN)65183 =035 \\$a(ISIS-RET-ID)65183 =040 \\$aABB060$bcze =080 \\$a(047)$2MRF =080 \\$a7.035.2$2MRF =100 1\$aKarásek, Josef,$d1868-1916$7jk01052976$4aut =245 10$a[Recenze] /$cJosef Karásek. =506 \\$aXXX-bez názvu =520 2\$aFrancev V. A.: Očerki po istorii českago vozroždenija. Russkočeskija učenyja svjazi konca XVIII i pervoj poloviny XIX. století. Varšava 1902. Zhodnocení materiálu Českého musea v Praze a petrohradských pramenů; Francev o ruských vlivech u: Dobrovský Josef, Hanka Václav, Kollár Ján a Čelakovský F. L., jeho monografické zpracování některých menších otázek, jako např. snahy po společném slovanském písmu, o historii ruského překladu Institutiones a také: Šafařík P. J. Starožitností; Karásek o odlišném názoru Francevově na otázku českého národního obrození ve srovnání s: Murko Matija - studie Deutsche Einflüsse auf die Anfänge der böhmischen Romantik a o svém vlastním názoru na otázku obrození či kontinuity českého literárního vývoje (srov. Táborský František: Počátky novočeské poesie za vlivu klasicismu - ČČH 1903); Francevova zásluha o vyzvižení významu pocitu sounáležitosti k velké rodině slovanské v souvislosti s českým obrozením; Karáskovy dodatky k otázce poměru Hanky, Čelakovského a Dobrovského k ruské literatuře. Klasicismus. =599 \\$aCLB-CPK =600 17$aFrancev, Vladimir Andrejevič,$d1867-1942$7jk01031691$2czenas =600 17$aDobrovský, Josef,$d1753-1829$7jk01022466$2czenas =600 17$aHanka, Václav,$d1791-1861$7jk01033420$2czenas =600 17$aKollár, Ján,$d1793-1852$7jk01061359$2czenas =600 17$aČelakovský, František Ladislav,$d1799-1852$7jk01021208$2czenas =600 17$aŠafařík, Pavel Josef,$d1795-1861$7jk01122355$2czenas =600 17$aMurko, Matija,$d1861-1952$7jk01082491$2czenas =600 17$aTáborský, František,$d1858-1940$7jk01131979$2czenas =650 07$apísmo$7ph115978$2czenas =650 04$aromantika$xOPRAVA UCL =650 07$aslavistika$7ph116178$2czenas =650 04$avlivy$xOPRAVA UCL =650 07$ačeská literatura$7ph116858$2czenas =650 07$aněmecká literatura$7ph117246$2czenas =650 07$aruská literatura$7ph125327$2czenas =650 07$aklasicismus (umění)$7ph121595$2czenas =655 \7$areferáty$7fd133236$2czenas =648 \7$a1780-1850$7ch460670$2czenas =773 0\$tArchiv für slavische Philologie$gRoč. 26, 1904, s. 145-156$q26<145$91904 =964 \\$a03.03 =964 \\$a04.17 =964 \\$a04.23 =964 \\$aRET =OWN \\$aUCLA =CAT \\$c20170107$lKNA01$h1423 =CAT \\$aUCLOP$b50$c20180321$lKNA01$h1726 =CAT \\$aUCLOP$b50$c20180321$lKNA01$h1726 =CAT \\$aUCLOP$b50$c20180321$lKNA01$h1731 =CAT \\$aUCLDM$b50$c20180906$lKNA01$h1556 =CAT \\$aUCLLUV$b50$c20191119$lKNA01$h1137 =CAT \\$aUCLRE$b50$c20200525$lKNA01$h1212 =CAT \\$aUCLPN$b50$c20210331$lKNA01$h1129 =CAT \\$aUCLLUV$b50$c20210505$lKNA01$h1250 =CAT \\$aUCLFB$b50$c20210918$lKNA01$h1857 =CAT \\$aBATCH-UPD$b50$c20220228$lKNA01$h2054 =CAT \\$aOIT$b$c20220325$lKNA01$h1636 =SIF \\$aJ.M. =910 \\$aABB060 =ZAZ \\$d1904$s26$l145