=LDR  02464nab a22002654a 4500
=001  RET-4f62d39fea408c21231a628025eb1f5b
=003  CZ-PrUCL
=005  20201231
=008  600101s1925\\\\xr\\\\\\\\\\\\|||\||cze\d
=040  \\$aABB060$bcze
=100  1\$aBartoš, František Michálek$d(1889-1972)$7jk01010904$4aut$1http://viaf.org/viaf/61571791
=245  10$a[Název textu k dispozici na připojeném lístku]$cFrantišek Michálek Bartoš
=336  \\$atext$btxt$2rdacontent
=337  \\$abez média$bn$2rdamedia
=338  \\$ajiný$bnz$2rdacarrier
=500  \\$aStrojově převedený záznam z RETROBI bez redakční kontroly.
=773  0\$gR. 1925$91925
=856  40$uhttp://retrobi.ucl.cas.cz/retrobi/katalog/listek/4f62d39fea408c21231a628025eb1f5b$ypůvodní lístek v RETROBI$4N
=910  \\$aABB060
=964  \\$aRETROBI
=989  \\$aBartoš, František Michálek F.M.Bartoš: Studie o Žižkovi a Jeho době /;= ČČM 98, 1924, pj.l, /1/-15; sv.2, /9^7-Í05; sv.3, /209/-22Í't ČCM 99, 1925, sv.l, 13-22; sv. 3, 242-257 / / iy Úvod, - I. Žižka a Rokyoana, Y kapitole doVoi lává se B. Tomka a Balbína, jsxtiý str. /Í/-1G; -II. Neznámý Žižkův manifest z r. 1421 a t.zv.* vojenský řád, O Žižkově manifestu plzeňským z r.Í421 s Jeho zněním, 0 Řádu nového bratrsktaa Žižkova a o rozporech mezi Tomkem a H, Tomanem o datu Jeho vydání, na str. 10-15 ; - III; Rozchod Prahy a Tibora. 0 zprávách o rozkolu od Vavřince z Březové, na str, /9T7-105\ - IV. Žižkův hrob v Čáslavi. 0 článku J.V.Simáka^ Kde byl Žižka po chován?^ a str. 209-212. Polemika s názory R. Urbánka o výše uvedeném v knize ^Žižka v památkách a ťíctě lidu českéhona str. 212-2Í9. Odpověď k diskusi Sedláčkově na str. 219-221; - V. 0 Žižkovy vozy a nejstarší vojenský řád český. 0 vojegfikém řádu Jana Hájka z Bodě-tína, na str, 13-15 ijsqor roč. 99- 1925. Polemika fx knihami H.Tomanaf Hnusitské váiečnietví za doby ižkovy a Prokopovy'j* J . Golla,, Kniha Zd' Nejedlého o husitské písni a bohoslužbě/ Znění Jakoubkova projevu, De bellis^z r.1414 roč, 99, str. 18221 - VI, 0 Žižkův himb a věk, 0 polemice K, Hrdiny o tomto článkufia str, 242-246, Zdůvodnění názoru, že epitaf na Žižkově hrobě napsal J.fí. Heimbar-fc Odpověcí. na polemiku Urbánkovu v SCM 99, 1925, \f-9t na str." 246-257J O.Sch.
=995  \\$aČeská Literární Bibliografie
=FMT  RS
=OWN  \\$aUCLA
=SIF  \\$aRET