=LDR  01987nab a22002534a 4500
=001  RET-685d3bc85cbdefb68b085ee03b6a7f69
=003  CZ-PrUCL
=005  20201231
=008  600101n\\\\\\\\xr\\\\\\\\\\\\|||\||cze\d
=040  \\$aABB060$bcze
=245  10$a[Název textu k dispozici na připojeném lístku]
=336  \\$atext$btxt$2rdacontent
=337  \\$abez média$bn$2rdamedia
=338  \\$ajiný$bnz$2rdacarrier
=500  \\$aStrojově převedený záznam z RETROBI bez redakční kontroly.
=600  17$aPrášek, Justin Václav$d(1853-1924)$7jk01100905$2czenas$1http://viaf.org/viaf/24695269
=856  40$uhttp://retrobi.ucl.cas.cz/retrobi/katalog/listek/685d3bc85cbdefb68b085ee03b6a7f69$ypůvodní lístek v RETROBI$4N
=910  \\$aABB060
=964  \\$aRETROBI
=989  \\$aPrásek, Justin Václav / O pohnutém životě a literární různě posuzované a hodnocená činnosti ionského historika Ktesia z Kni- du . o Ktesiových.Dějinách perských^a^spisu o Indiu, dnes známých vetsinoa jen z6 starověkých zpráv. 0 praáeaech Ktesiových a Ktesiově hodnověrnosti,jež byla už za starověku popírána a jež je uváděna . v souvislQsti s Ktesiovymi pramwny,vzděláním a povahovými zkiMix prameny,vzděláním a povahovými sklony, ba nově i s antagonisme^ mezi Ktesiem a Herodotem. C Ktesiově slohu a účinném podání */. : podle zpráv starověkých spisovatelů i zachova -ných zlomků Ktesiova díla- V 2.části- rozbory a srovnání Ktesiových a Herodotových zpráv o stejných historických faktech a ověřeni spolehlivosti obou historiků a její míry zprávami jinými a výsledky novověkého bádáni, výsledek rozsáhlého rozboru - obhajoba historické hodnoty díla Ktesitta^i když toto dílo nedosahuje obsažnosti a poměrné spolehlivosti historií Herodotových . V pojedši žastá odvoláni k pracím J.V. Práska v WtSPtt starověkých dějin y' ,
=995  \\$aČeská Literární Bibliografie
=FMT  RS
=OWN  \\$aUCLA
=SIF  \\$aRET