Struktura vývoje : Studie literárněhistorické
- Statement of Responsibility:
-
Felix Vodička ; závěrečnou studii O Vodičkově metodologii literárních dějin (s. 563-596, datováno podzim 1967) napsal Miroslav Červenka ; předmluvu k druhému vydání (s. 7-8, datováno v srpnu 1998) a Poznámku vydavatelskou (s. 601) napsali Dagmar Magincová, Čestmír Pelikán.
- Hlavní autor:
-
- Další autoři:
-
- Červenka, Miroslav, 1932-2005 Author of afterword, colophon, etc.
- Magincová, Dagmar, 1966- Author of introduction, etc. Editor
- Pelikán, Čestmír Author of introduction, etc. Editor
- Formát:
-
Kniha
- Jazyk:
-
Czech
- Forma / Žánr:
-
studie
- Vydáno:
-
Praha : Dauphin, 1998.
- Vydání:
-
2., rozšířené vyd.
- Seria:
-
Studie ; sv. 6
- Subject persons???:
-
- Erben, Karel Jaromír, 1811-1870
- Mukařovský, Jan, 1891-1975
- Mácha, Karel Hynek, 1810-1836
- Neruda, Jan, 1834-1891
- Němcová, Božena, 1820-1862
- Šalda, F. X. 1867-1937
- Předmětová hesla:
- Annotation:
-
Soubor studií (pro 1. vyd. /Odeon 1969/ sestavil autor), toto vyd. rozšířeno o Dodatek (tři studie, dokončené po vydání knihy); s Úvodem (s. 9-16) a s oddíly: Literární historie, její problémy a úkoly (s. 17-77: Východisko a předmět literární historie, Vývoj literární struktury, Geneze literárních děl a jejich vztah k historické skutečnosti, Dějiny ohlasu literárních děl, Literárněhistorické celky); Rekonstrukce literárního pohybu (s. 79-178: Obrození jako problém literární, Funkce slovanství v procesu obrozenské literatury. K polaritě národní individuálnosti a světovosti v literatuře 19. století, Umělecké realizace proletářské poezie, O modernosti v literatuře historicky, Kategorie kontinuity); Polarita romantismu a realismu (s. 179-280: Ke sporům o romantismus, zvláště Máchův, Umění Boženy Němcové, Motivace "rozervanosti" v Nerudově poezii let padesátých, Poznání skutečnosti v Povídkách malostranských. K otázce Nerudova realismu); Konkretizace literárního díla (s. 281-321: Problematika ohlasu Nerudova díla); Z dějin české literární kritiky a literární vědy (s. 323-480: Mácha jako literární kritik, Koncepce modernosti v Nerudově literární kritice, Formování Šaldova kritického typu, Celistvost literárního procesu. K vývoji teoretického myšlení v díle Jana Mukařovského); Dodatek (s. 481-562: Mezi poezií a prózou. K funkci veršovaného románu v žánrovém systému české literatury 19. století, Český literární mýtus o Slovensku, K vývojovému postavení Erbenova díla v české literatuře); s poznámkou bibliografickou (s. 597-600, s přehledem původního publikování statí), se jmenným a věcným rejstříkem (pro 1. vyd. sestavil F. V., pro toto vyd. redakčně doplněno).