Uiber die altslawonische Sprache nach Schlözer, mit Anmerkungen von J. D. : Nestor Th. I. §. 18. S. 46-52

- Statement of Responsibility:
-
Josef Dobrovský.
- Hlavní autor:
-
- Formát:
-
Journal article
- Jazyk:
-
Czech
- Forma / Žánr:
-
články
- V:
-
Slavín R. 1834, s. 242-263
- Odkazované dílo:
-
Kirchen-Lexicon
- Subject persons???:
-
- Schlözer, August Ludwig von, 1735-1809
- Gesner, Conrad, 1516-1565
- Dobner, Gelasius, 1719-1790
- Hartknoch
- Jordan, Johann Christoph von, -1748
- Kohl
- Matěj z Měchova
- Hanka, Václav, 1791-1861
- Sviatosavič
- Levacovič
- Karaman
- Assemani, Giuseppe Simonio, 1687-1768
- Kosma, svatý, -asi 305
- Gumpoldus, činný 10. století
- Diokleos
- Marulić, Marko, 1450-1524
- Dalimil, -asi 1347
- Smotryc'kyj, Meletij, asi 1578-1633
- Linde, Samuel Bogumił, 1771-1847
- Hauptmann
- Alter, Franz Karl, 1749-1804
- Bernolák
- Schimek, Maximilian, 1748-1798
- Kristián, mnich, asi 929-asi 996
- Předmětová hesla:
- Annotation:
-
V kapitole (20) Dobrovský kriticky glosuje Schlözerova tvrzení o původní, jednotné řeči slovanské a o poměru dnešních slovanských jazyků k této řeči; zda jazyk překladu bible a jazyk starých ruských kronik byl kdysi obcovací, běžnou řečí; o vlivu řečtiny na staroslověnštinu a ruštinu, o příčinách nepsaní kronik v mateřských jazycích u slovanských národů; o snadnosti naučení se staroslověnštině při znalosti aspoň jednoho nynějšího slovanského jazyka; o počtu a jakosti staro- i novoslovanských gramatik a slovníků, a souhlasí a srovnává se se Schlözerovým přáním po vzniku, vypracování, srovnávací jazykovědy slovanské. Pro svá tvrzení dovolávají se oba řady pramenů a badatelů, např.: Gesner C. - str. 243, Dobner - str. 244, p. Hartknocha - str. 244p. Jordan J. Ch. - str. 246, Kohla - str. 247, 249, bible ostrožské - str. 247, 258, Nestora - str. 247, 251, 255, 256, Měchov Matěj z - str. 248, Hanka - 248p., I. Sviatosaviče - str. 248p., Levacoviče - str. 250, Karamana - str. 250, slovníku ruské akademie - str. 251, 259, Vulgata - str. 253, Assemana - str. 254, 255, Rajec - str. 254, "Rodoslova" - str. 254, "casostavniku" - str. 254, Kosma - str. 255, Křišťanova legenda - str. 255, legendy: Gumpoldovy - str. 255 a p., Dioklea - str. 255, Marul Marco - str. 255, Dalimila - str. 256, Smotrický - str. 257, staroslověnských gramatik - str. 258, Beryndy - str. 258, Kirchen-Lexicon - str. 258, 259, Alexiev - str. 258, 260, Temlera - str. 258-259, lexiconu trejazyčného - str. 259, Polykarpova - str. 259, Altera - str. 259, Lindeho - str. 260, Hauptmann - str. 261, Bernoláka - str. 261p., Schimek Maxm. - str. 261-262 a v poznámce na straně 263 Dobrovského Etymologica. O témže thematě ve Slavíně z roku 1806 není pojednáno.