Přejít k obsahu

Obrazy ze života mezi ironií a snem : Máchova Marinka a kontury protorealismu v polovině 30. let 19. století

no cover found
    Statement of Responsibility:
    Kateřina Piorecká.
    Hlavní autor:
    Piorecká, Kateřina, 1976- Autor

    We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Formát:
    Journal article
    Jazyk:
    Czech
    Forma / Žánr:
    studie
    V:
    Bohemica litteraria ISSN 1213-2144 Roč. 17, 2014, č. 1, s. 9-43
    Odkazované dílo:
    Mácha, Karel Hynek Márinka
    Subject persons???:
    Mácha, Karel Hynek, 1810-1836

    We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Předmětová hesla:
    Annotation:

    V polovině 30. let 19. století se proměňovaly komunikační principy v jazykově českém literárním prostoru, který se rozšiřoval a diferencoval v konkurenci paralelních diskurzů - doznívajícího klasicismu, razantně nastupujícího romantismu a prvních realistických tendencí. Na žánru "obrazu ze života" můžeme tuto dynamiku zřetelně pozorovat: od jeho transferu do českého prostředí, procesu etablování a vytvoření specifických variant v rámci výše zmíněných diskurzů. "Obraz ze života" se z původně publicistického žánru stal oblíbenou beletristickou formou do jisté míry suplující prestižní prozaické žánry povídky a románu. Zpravidla zasahoval krátký časový úsek, odehrával se v jasně definovaném prostoru identifikovaném topografickými motivy a byl vyprávěn v ichformě autobiografickým či personálním vypravěčem. Mácha svým nedokončeným cyklem "Obrazů ze života mého" vedl s tímto trendem dialog, přičemž jeho "Marinka" stojí uprostřed literárního pole textů publikovaných časopisecky v letech 1834-1835, jež tematicky i svou jazykovou výstavbou naplňují a modifikují literární konvence žánru obrazu ze života i čtenářská očekávání. Současně je jeho ironickou kontrafakturou, jež vyvolala jednu z prvních polemik tradičně interpretované jako vyhraňování romantického diskurzu. Sama polemika je však spíše dokladem paralelní koexistence více diskurzů a jejich vzájemné interakce, a tedy i možnosti prolínání literárních postupů charakteristické pro různé diskurzy v jednom literárním díle.


This is beta version