Přejít k obsahu

Poznámky k husovské diskusi

no cover found
    Statement of Responsibility:
    Speratus [=Uhlíř, Zdeněk].
    Hlavní autor:
    Uhlíř, Zdeněk, 1956- Autor

    We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Formát:
    Journal article
    Jazyk:
    Czech
    Forma / Žánr:
    eseje
    V:
    Střední Evropa [samizdat] Č. 9, 1987, listopad, s. 84-117
    Subject persons???:
    1. Hus, Jan, asi 1371-1415

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    2. Novotný, Václav, 1869-1932

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    3. Kybal, Vlastimil, 1880-1958

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    4. Herold, Vilém, 1933-2012

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    5. Ransdorf, Miloslav, 1953-2016

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    6. Molnár, Amedeo, 1923-1990

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    7. Bartoš, František Michálek, 1889-1972

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    8. Kalivoda, Robert, 1922-

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    9. Machovec, Milan, 1925-2003

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Předmětová hesla:
    Annotation:

    Autor se vrací k probíhajícím husovským debatám a shrnuje dosavadní husovská bádání; katolické, ale i protestantské bádání se soustředí převážně na teologickou otázku Husova kacířství, přitom by podle autora mělo usilovat i o historizaci problematiky - vnímat Husa v dobovém pohybu teologického i sociálního myšlení; autor uvádí, že Hus nebyl dogmatický teolog či metafyzik, nýbrž ideolog a sociální kritik, nebyl tvůrcem nového systému, ale pohyboval se v rámci systému stávajícího, byl tedy katolíkem; v další části eseje se autor zabývá otázkami současných husovských interpretací, včetně marxistických (M. Machovec, R. Kalivoda, M. Ransdorf).


This is beta version