Dejiny literatúry ako konštrukcia možných svetov
- Statement of Responsibility:
-
Libuša Vajdová.
- Main Author:
-
Vajdová, Libuša, 1947- Author
We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:
- Format:
-
Journal article
- Language:
-
Slovak
- Form / Genre:
-
studie
- In:
-
World Literature Studies ISSN 1337-9275 Vol. 6 (23), 2014, n. 2, p. 24-35
- Referred work:
-
Doležel, Lubomír Fikce a historie v období postmoderny
- Subject persons:
-
Doležel, Lubomír, 1922-2017
We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:
- Subjects:
- Annotation:
-
Studie se zabývá dějinami literatury jako konstrukcí možných světů na pozadí historiografie a uměleckých děl. Do této problematiky významně zasáhlo uvažování L. Doležela, který postavil konstrukci možných světů v historiografii na referenčním vztahu k aktuálnímu světu, v případě dějin literatury se tento model komplikuje předmětem studia - dějiny literatury vytvářejí nejen model možných světů ve vztahu ke světu aktuálnímu, ale i ve vztahu k dějinám uměleckého diskurzu, dále k referenčním rovinám uměleckých textů; k tomuto modelu přidávají roviny fikčních světů uměleckých děl a odvislost od tradice (předchozí modely). Tento složitý konglomerát je referenčně závislý na kulturním a ideologickém kontextu, ale zasahují do něj i koncepty historicity, kultury, sociálního stavu a uměleckého diskurzu. Projevuje se to v konstrukci dějin literatury, které spojují několik rovin odlišného charakteru a stupně referenciality, přičemž tyto roviny opakovaně přehodnocují a interpretují z různých hledisek, aby nakonec vlastní model představily ve formě narativního diskurzu, či jednoduše řečeno příběhu. To dnes staví do popředí problém historické a aktuální referenčnosti dějin literatury jako historiografického žánru a současně otevírá pochybnosti o pomezí žánru a uměleckého diskurzu, který dějiny literatury jsou, anebo chtějí být.
| LEADER | 03279nab a22005174a 4500 | ||
| 001 | 001852907 | ||
| 003 | CZ\PrUCL | ||
| 005 | 20171130105921.0 | ||
| 008 | 150119s2014\\\\xo\\\\\\\\\\\\|||\||slo\d | ||
| FMT | \ | \ | |
| 040 | \ | \ | |a ABB060 |b cze |
| 041 | |a slo |b eng |b slo | ||
| 072 | \ | 7 | |a 82-1/-8 |x Literatura různých forem a žánrů (o ní) |2 Konspekt |9 11 |
| 080 | \ | \ | |a (048.8) |2 MRF |
| 080 | \ | \ | |a 303.686:808.543 |2 MRF |
| 080 | \ | \ | |a 82(091) |2 MRF |
| 080 | \ | \ | |a 82-311.6 |2 MRF |
| 080 | \ | \ | |a 930 |2 MRF |
| 100 | 1 | \ | |a Vajdová, Libuša, |d 1947- |7 xx0031068 |4 aut |
| 245 | 1 | |a Dejiny literatúry ako konštrukcia možných svetov / |c Libuša Vajdová. | |
| 500 | \ | \ | |a Téma čísla: Súčasné stredoeurópske podoby historického románu. |
| 520 | 2 | \ | |a Studie se zabývá dějinami literatury jako konstrukcí možných světů na pozadí historiografie a uměleckých děl. Do této problematiky významně zasáhlo uvažování L. Doležela, který postavil konstrukci možných světů v historiografii na referenčním vztahu k aktuálnímu světu, v případě dějin literatury se tento model komplikuje předmětem studia - dějiny literatury vytvářejí nejen model možných světů ve vztahu ke světu aktuálnímu, ale i ve vztahu k dějinám uměleckého diskurzu, dále k referenčním rovinám uměleckých textů; k tomuto modelu přidávají roviny fikčních světů uměleckých děl a odvislost od tradice (předchozí modely). Tento složitý konglomerát je referenčně závislý na kulturním a ideologickém kontextu, ale zasahují do něj i koncepty historicity, kultury, sociálního stavu a uměleckého diskurzu. Projevuje se to v konstrukci dějin literatury, které spojují několik rovin odlišného charakteru a stupně referenciality, přičemž tyto roviny opakovaně přehodnocují a interpretují z různých hledisek, aby nakonec vlastní model představily ve formě narativního diskurzu, či jednoduše řečeno příběhu. To dnes staví do popředí problém historické a aktuální referenčnosti dějin literatury jako historiografického žánru a současně otevírá pochybnosti o pomezí žánru a uměleckého diskurzu, který dějiny literatury jsou, anebo chtějí být. |
| 599 | \ | \ | |a CLB-CPK |
| 600 | 1 | 7 | |a Doležel, Lubomír, |d 1922-2017 |7 jk01022665 |2 czenas |
| 650 | |a literární historie |7 ph122385 |2 czenas | ||
| 650 | |a historická próza |7 ph121204 |2 czenas | ||
| 650 | |a historiografie |7 ph114672 |2 czenas | ||
| 650 | |a narativita |7 ph752786 |2 czenas | ||
| 650 | |a fikční světy | ||
| 653 | |a možné světy | ||
| 653 | |a referencialita | ||
| 655 | \ | 7 | |a studie |7 fd133597 |2 czenas |
| 773 | |t World Literature Studies |x 1337-9275 |g Vol. 6 (23), 2014, n. 2, p. 24-35 |q 6:2 |9 2014 | ||
| 787 | |a Doležel, Lubomír |t Fikce a historie v období postmoderny |4 monografie | ||
| 964 | \ | \ | |a B12 |
| OWN | \ | \ | |a UCLA |
| CAT | \ | \ | |a UCLMI |b 50 |c 20150119 |l KNA01 |h 1106 |
| CAT | \ | \ | |a OIT |b 50 |c 20160212 |l KNA01 |h 1539 |
| CAT | \ | \ | |a UCLMH |b 50 |c 20160408 |l KNA01 |h 2012 |
| CAT | \ | \ | |a BATCH-UPD |b 50 |c 20170202 |l KNA01 |h 2258 |
| CAT | \ | \ | |a UCLMI |b 50 |c 20171130 |l KNA01 |h 1059 |
| CAT | \ | \ | |a BATCH-UPD |b 50 |c 20220228 |l KNA01 |h 2202 |
| CAT | \ | \ | |a OIT |b |c 20220325 |l KNA01 |h 1653 |
| CAT | \ | \ | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20230519 |l KNA01 |h 1945 |
| SIF | \ | \ | |a im |
| 910 | \ | \ | |a ABB060 |
stdClass Object
(
[LEADER] => 03279nab a22005174a 4500
[001] => Array
(
[0] => 001852907
)
[003] => Array
(
[0] => CZ\PrUCL
)
[005] => Array
(
[0] => 20171130105921.0
)
[008] => Array
(
[0] => 150119s2014\\\\xo\\\\\\\\\\\\|||\||slo\d
)
[FMT] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
)
)
)
[040] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => ABB060
[b] => cze
)
)
)
[041] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => slo
[b] => Array
(
[0] => eng
[1] => slo
)
)
)
)
[072] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => 7
[code] => stdClass Object
(
[a] => 82-1/-8
[x] => Literatura různých forem a žánrů (o ní)
[2] => Konspekt
[9] => 11
)
)
)
[080] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => (048.8)
[2] => MRF
)
)
[1] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => 303.686:808.543
[2] => MRF
)
)
[2] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => 82(091)
[2] => MRF
)
)
[3] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => 82-311.6
[2] => MRF
)
)
[4] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => 930
[2] => MRF
)
)
)
[100] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 1
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => Vajdová, Libuša,
[d] => 1947-
[7] => xx0031068
[4] => aut
)
)
)
[245] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 1
[ind2] => 0
[code] => stdClass Object
(
[a] => Dejiny literatúry ako konštrukcia možných svetov /
[c] => Libuša Vajdová.
)
)
)
[500] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => Téma čísla: Súčasné stredoeurópske podoby historického románu.
)
)
)
[520] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 2
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => Studie se zabývá dějinami literatury jako konstrukcí možných světů na pozadí historiografie a uměleckých děl. Do této problematiky významně zasáhlo uvažování L. Doležela, který postavil konstrukci možných světů v historiografii na referenčním vztahu k aktuálnímu světu, v případě dějin literatury se tento model komplikuje předmětem studia - dějiny literatury vytvářejí nejen model možných světů ve vztahu ke světu aktuálnímu, ale i ve vztahu k dějinám uměleckého diskurzu, dále k referenčním rovinám uměleckých textů; k tomuto modelu přidávají roviny fikčních světů uměleckých děl a odvislost od tradice (předchozí modely). Tento složitý konglomerát je referenčně závislý na kulturním a ideologickém kontextu, ale zasahují do něj i koncepty historicity, kultury, sociálního stavu a uměleckého diskurzu. Projevuje se to v konstrukci dějin literatury, které spojují několik rovin odlišného charakteru a stupně referenciality, přičemž tyto roviny opakovaně přehodnocují a interpretují z různých hledisek, aby nakonec vlastní model představily ve formě narativního diskurzu, či jednoduše řečeno příběhu. To dnes staví do popředí problém historické a aktuální referenčnosti dějin literatury jako historiografického žánru a současně otevírá pochybnosti o pomezí žánru a uměleckého diskurzu, který dějiny literatury jsou, anebo chtějí být.
)
)
)
[599] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => CLB-CPK
)
)
)
[600] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 1
[ind2] => 7
[code] => stdClass Object
(
[a] => Doležel, Lubomír,
[d] => 1922-2017
[7] => jk01022665
[2] => czenas
)
)
)
[650] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => 7
[code] => stdClass Object
(
[a] => literární historie
[7] => ph122385
[2] => czenas
)
)
[1] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => 7
[code] => stdClass Object
(
[a] => historická próza
[7] => ph121204
[2] => czenas
)
)
[2] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => 7
[code] => stdClass Object
(
[a] => historiografie
[7] => ph114672
[2] => czenas
)
)
[3] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => 7
[code] => stdClass Object
(
[a] => narativita
[7] => ph752786
[2] => czenas
)
)
[4] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => 4
[code] => stdClass Object
(
[a] => fikční světy
)
)
)
[653] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => možné světy
)
)
[1] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => referencialita
)
)
)
[655] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => 7
[code] => stdClass Object
(
[a] => studie
[7] => fd133597
[2] => czenas
)
)
)
[773] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[t] => World Literature Studies
[x] => 1337-9275
[g] => Vol. 6 (23), 2014, n. 2, p. 24-35
[q] => 6:2
[9] => 2014
)
)
)
[787] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => 0
[ind2] => 8
[code] => stdClass Object
(
[a] => Doležel, Lubomír
[t] => Fikce a historie v období postmoderny
[4] => monografie
)
)
)
[964] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => B12
)
)
)
[OWN] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => UCLA
)
)
)
[CAT] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => UCLMI
[b] => 50
[c] => 20150119
[l] => KNA01
[h] => 1106
)
)
[1] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => OIT
[b] => 50
[c] => 20160212
[l] => KNA01
[h] => 1539
)
)
[2] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => UCLMH
[b] => 50
[c] => 20160408
[l] => KNA01
[h] => 2012
)
)
[3] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => BATCH-UPD
[b] => 50
[c] => 20170202
[l] => KNA01
[h] => 2258
)
)
[4] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => UCLMI
[b] => 50
[c] => 20171130
[l] => KNA01
[h] => 1059
)
)
[5] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => BATCH-UPD
[b] => 50
[c] => 20220228
[l] => KNA01
[h] => 2202
)
)
[6] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => OIT
[b] =>
[c] => 20220325
[l] => KNA01
[h] => 1653
)
)
[7] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => BATCH-UPD
[b] => 00
[c] => 20230519
[l] => KNA01
[h] => 1945
)
)
)
[SIF] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => im
)
)
)
[910] => Array
(
[0] => stdClass Object
(
[ind1] => \
[ind2] => \
[code] => stdClass Object
(
[a] => ABB060
)
)
)
)
