Skip to content

Pojem růže

no cover found
    Statement of Responsibility:
    Jiří Fuchs.
    Main Author:
    Fuchs, Jiří, 1947- Author

    We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Format:
    Journal article
    Language:
    Czech
    Form / Genre:
    studie
    In:
    Akord [samizdat] Roč. 15, 1989, č. 1, červen, s. 22-37
    Referred work:
    Eco, Umberto Jméno růže
    Subject persons:
    Eco, Umberto, 1932-2016

    We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Subjects:
    Annotation:

    Filozofická studie o románu Umberta Eca "Jméno růže". Studie je rozdělena na pět částí: "Literární zrcadlení nominalismu", "Povšechná kritika nominalismu", "Etické perspektivy nominalismu", "Nominalistická diskuse s Vilémem z Baskervillu" a "Tendenční román". Román měl celosvětově velký úspěch, který může vycházet z toho, že medievalista píše o středověku a podtrhuje to, co čtenáři o tomto období ví. Avšak neodráží jen minulost, ale zrcadlí i současnou filozofii. Román lze podle Fuchse číst jako chválu nominalismu a naznačení, že brzdou vývoje byla církev. S tím Fuchs nesouhlasí a chce ukázat, co je na nominalismu problematické a v čem se projevuje Ecovo nedostatečné filozofické poznání. Pro nominalisty jsou např. morální zásady příliš subjektivní, aby je dodržovali, což se odráží i v současném poklesu hodnot. Dále poukazuje na špatné sylogismy hlavního hrdiny. Fuchs své zamyšlení ukončuje poukazem na rozkročení hlavní postavy mezi vírou a nevírou, na moderně uvažujícího hrdinu, kterému ale chybí protějšek mezi mnichy, nějaký představitel "středověku". Ale Eco středověk odsuzuje, stejně jako katolickou církev, a jasně dává najevo, které období, myšlenky a svět v jeho podání vítězí.


This is beta version