Skip to content

Poznámky k Andreasovu Českému bloudění

no cover found
    Statement of Responsibility:
    Zbyněk Hejda.
    Main Author:
    Hejda, Zbyněk, 1930-2013 Author

    We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Format:
    Journal article
    Language:
    Czech
    Form / Genre:
    polemiky
    In:
    Střední Evropa [samizdat] Č. 9, 1987, listopad, s. 37-44
    Subject persons:
    1. Groulík, Karel, 1933-1995

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    2. Masaryk, Tomáš Garrigue, 1850-1937

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    3. Beneš, Edvard, 1884-1948

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    4. František Josef rakouský císař, 1830-1916

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    5. Karel rakouský císař, 1887-1922

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Subjects:
    Annotation:

    Polemická reakce na první část eseje Andrease [=Karla Groulíka] "České bloudění", publikovanou ve Střední Evropě č. 8/1987 (s. 4-21); Hejda autorovi vytýká, že nejprve konstatuje neprokazatelnou tezi, poté z kontextu vytrhne Masarykův citát, který tezi odporuje, načež je tím "prokázán" údajný Masarykův omyl; Hejda také odmítá autorovo tvrzení, že by české země (a s nimi Polsko, Maďarsko, Slovensko, Pobaltí) byly součástí německé (rakouské) subkultury a dokládá, že na českou kulturu měla např. v lucemburském a barokním období přímý vliv kultura románská; dále podle Hejdy nelze tvrdit, že by se česká státnost utvářela v rámci státnosti německé, neboť ve středověku žádné Německo neexistovalo; Hejda také odmítá autorovu kritiku ideologických základů první ČSR s tím, že žádná jednotná či závazná ideologie vyznávána nebyla.


This is beta version