Skip to content

Dokument Charty 77 č. 16/84

no cover found
    Statement of Responsibility:
    Václav Benda, Jana Sternová, Jiří Ruml [et al.].
    Main Author:
    Benda, Václav, 1946-1999 Author

    We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Other Authors:
    1. Sternová, Jana, 1921-1997 Author

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    2. Ruml, Jiří, 1925-2004 Author

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    3. Mejdrová, Hana, 1918-2011 Author

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    4. Opat, Jaroslav, 1924-2015 Author

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    5. Hájek, Miloš, 1921-2016 Author

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    6. Otáhal, Milan, 1928-2017 Author

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Format:
    Journal article
    Language:
    Czech
    Form / Genre:
    polemiky
    In:
    Informace o Chartě 77 [samizdat] Roč. [7], 1984, č. [9], září, s. 1-2
    Subjects:
    Annotation:

    Dokument Charty 77 je rozdělen na dvě části. V první se mluvčí Charty 77 vrací k Dokumentu č. 11/84 "Právo na dějiny", jenž se věnoval špatné historiografické situaci v ČSSR a falšování národní paměti. Oficiální instituce na Dokument č. 11 nereagovaly, laici toto téma uvítali, historici upozornili, že vše je komplikovanější; s datací 26. 9. 1984. Druhou část Dokumentu č. 16 tvoří reakce čtyř historiků: M. Otáhala, M. Hájka, H Mejdrové a J. Opata, kteří s textem "Právo na dějiny" nesouhlasí a v sedmi bodech dokazují, že jeho autor se v dané problematice nevyzná a uvádí čtenáře v omyl.


This is beta version