Skip to content

Olaus Sirman runojen vertailevaa luentaa : runojen poetiikka suhteessa suullisiin ja kirjallisiin lähikulttuureihin.

no cover found
    Main Author:
    Kallio, Kati (1977- ) kirjoittaja.

    We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Other Authors:
    1. Jouste, Marko kirjoittaja.

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    2. Valtonen, Taarna, kirjoittaja.

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Format:
    Journal article
    Language:
    Finnish
    In:
    Suomalais-ugrilaisen seuran aikakauskirja. ISSN 0355-0214. - Helsinki : Suomalais-ugrilainen seura. - 97 (2019), s. 109-152
    Subject persons:
    1. Schefferus, Johannes.

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

      Lapponia.
    2. Sirma, Olaus.

      We do not have a clear identifier or note about this person. You can try to get more information using external search engines:

    Subjects:
    Annotation:

    Olaus Sirman runojen vertailevaa luentaa: runojen poetiikka ja rakenne ympäröivien kulttuurien tekstien näkökulmasta Vuonna 1673 Uppsalan yliopiston professori ja Ruotsin antikviteettikollegion assessori Johannes Schefferus julkaisi latinaksi kirjan Lapponia, joka sisältää kaksi Olaus Sirman antamaa runoa. Sirma oli Sodankylän alueella syntynyt saamelainen, Uppsalan yliopiston opiskelija ja myöhemmin pappismies Enontekiöllä. Sirman runojen luonteesta on kiistelty: ovatko ne yksilöllisiä taiteellisia luomuksia vai esimerkkejä tämän myöhemmin assimiloituneen saamelaisryhmän alkuperäisestä suullisen perinteen lajista? Dokumentoiko Sirma omaa suullista perinnettään, käytti tai muokkasi sitä kirjallisiin tarkoituksiin vai loiko hän jotain uutta? Yhdistäen kielitieteen, folkloristiikan ja etnomusikologian näkökulmia vertailemme runoanalyysin tuloksia 1600-luvun oppineisiin runousihanteisiin sekä myöhemmin tallentuneisiin lähikulttuurien suullisiin perinteisiin (saami, suomi, ruotsi, venäjä). Sirman kaksi runoa näyttävän kuuluvaan kahteen eri laulun lajiin tai tyyliin. Ensimmäinen runo on selvästi sidoksissa sekä suullisena että kirjallisena laajalti suosittuun riiimillisen parisäkeen malliin, mutta se ei jaa olennaisimpia 1600-luvun kirjallisen runouden ihanteita. Toisen runon rakentumisen logiikka vaihtelevine säerakenteineen taas on lähempänä esimerkiksi joitain myöhempiä kolttasaamelaisia leu'ddeja kuin kirjallisia malleja.


This is beta version