Estetická východiska Dobroljubovovy literárně kritické činnosti
- Statement of Responsibility:
-
A. Mokrejš.
- Autor:
-
- Format:
-
Artykuł z czasopisma
- Język:
-
Czech
- Forma / Gatunek:
-
studie
- W:
-
Filosofický časopis ISSN 0015-1831 Roč. 4, 1956, č. 4, srpen, s. 533-565
- Referred work:
-
- Dobroljubov, Nikolaj Aleksandrovič Vybrané literární stati
- Pisarev, Dimitrij Ivanovič Vybrané stati
- Marx, Karl - Engels, Friedrich O umění
- Gor'kij, Maksim O literatuře
- Hasła osobowe:
-
- Dobroljubov, Nikolaj Aleksandrovič, 1836-1861
- Feuerbach, Ludwig, 1804-1872
- Pisarev, Dimitrij Ivanovič, 1840-1868
- Revjakin, Aleksandr Ivanovič, 1900-1983
- Marx, Karl, 1818-1883
- Engels, Friedrich, 1820-1895
- Gor'kij, Maksim, 1868-1936
- Gončarov, Ivan Aleksandrovič, 1812-1891
- Hasła przedmiotowe:
- Adnotacja:
-
Autor uvádí pojetí literární kritiky N. A. Dobroljubova jakožto inspiraci pro českou literární kritiku. Dobroljubov vycházel z pojetí uměleckého díla jako určitého poznání - a to především poznání člověka a jeho vztahů, z čehož lze vyvodit následující kritická hlediska Dobroljubovovy koncepce kritiky: 1. základní hodnotou uměleckého díla je pravdivost poznání v něm obsaženého; 2. poznání uměleckého díla musí být nejen pravdivé, nýbrž i společensky aktuální; 3. pro umělecké dílo nejsou závazné žádné estetické normy, vyvozené na základě dřívější umělecké praxe; 4. umělecké dílo je organický celek; 5. v uměleckém díle neexistují nevýznamné a vedlejší postavy; 6. výběr postav, jejich seskupení a vzájemné vztahy musí být organické, tj. postavy musejí být pravdivě charakterizovány svými vzájemnými vztahy; 7. aby postavy působily věrohodně, musí autor zachytit sám proces myšlení postav.